Forum www.konwalie2.fora.pl Strona Główna www.konwalie2.fora.pl
Forum Osiedla Konwalie 2 Zgorzała
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Internet szerokopasmowy na terenie Gminy Lesznowola
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.konwalie2.fora.pl Strona Główna -> Sprawy Osiedlowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zajka
Administrator forum



Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 1888
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy

PostWysłany: Pią 22:04, 26 Lip 2013    Temat postu:

W działaniu firmy TP czasami brakuje logiki, albo jest to logika daleko ukryta i mocno uwarunkowana.

Z tego co się orientuje, jeżeli przez ostatni czas się przepisy nie zmieniły, tp jako operator tzw. "dominujący" musi udostępniać swoje kable... ale kable miedziane. Światłowodów już nie.

Parametr SNR (poziom różnicy sygnału od szumu) na liniach miedzianych na terenie Nowej Iwicznej był na granicy dopuszczalnego poziomu. Być może tp sobie wybudowała szafy ONU aby potem już na istniejących kablach uruchamiać klientów. A w nowe nie inwestują bo nie chcą robić konkurencji przysługi.

Po weekendzie pogadam z jedną osobą z tp nt inwestycji na naszej ulicy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mwilusz
Swój!



Dołączył: 23 Paź 2010
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Sob 9:05, 27 Lip 2013    Temat postu:

zajka napisał:
W działaniu firmy TP czasami brakuje logiki, albo jest to logika daleko ukryta i mocno uwarunkowana.

Z tego co się orientuje, jeżeli przez ostatni czas się przepisy nie zmieniły, tp jako operator tzw. "dominujący" musi udostępniać swoje kable... ale kable miedziane. Światłowodów już nie.

Parametr SNR (poziom różnicy sygnału od szumu) na liniach miedzianych na terenie Nowej Iwicznej był na granicy dopuszczalnego poziomu. Być może tp sobie wybudowała szafy ONU aby potem już na istniejących kablach uruchamiać klientów. A w nowe nie inwestują bo nie chcą robić konkurencji przysługi.

Po weekendzie pogadam z jedną osobą z tp nt inwestycji na naszej ulicy.

W 100% się zgadzam. Pomimo faktu, że kilkuset Mieszkańców, którzy złożyli deklaracje nie otrzymali żadnego serwisu, TPSA i tak częściowo zabezpieczyła swoje interesy w Lesznowoli. Problem polega jednak na tym, że celem tego projektu była „likwidacja białych plam” i trudno tu mówić o sukcesie projektu, kiedy nadal setki Mieszkańców nie ma dostępu do internetu. Rozmawialiśmy z inną firmą ( ja i M. Kania), która była chętna poprowadzić okablowanie z nowo wybudowanych szaf ONU do zainteresowanych właścicieli nieruchomości. Niestety firma ta chciała obciążyć klientów kosztami inwestycji. Kosztowałoby to nas tysiące. TPSA, kiedy jeszcze kontynuowała projekt, doprowadzała światłowód do granicy nieruchomości bez obciążania właściciela nieruchomości


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mwilusz
Swój!



Dołączył: 23 Paź 2010
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Sob 9:09, 27 Lip 2013    Temat postu:

Marcin KANIA napisał:
Zakres zadania został przygotowany przez TP/Orange na podstawie zebranego wcześniej zapotrzebowania podczas przygotowania dokumentacji. O dalszych decyzjach TP/Orange poinformuję Państwa. Obecnie TP/Orange analizuje zadanie pod kątem efektywności ekonomicznej.

Pozdrawiam


Marcin
Oczywiście kibicuję Ci w Twoich dążeniach do zamknięcia tej sprawy. Uważam jednak, że sprawy należy nazywać po imieniu tak, aby Mieszkańcy mieli pełną świadomość gdzie jesteśmy z tym projektem.
Ja również rozmawiałem z osobami decyzyjnymi w TPSA/Orange. Zwodzenie i obiecywanie trwało ponad 3 miesiące. Nie widząc sensu w dalszych jałowych rozmowach zwróciłem się o wsparcie do UG.
Przypomnę Ci, że już we wrzeniu 2012 informowałeś o tym, że zwróciłeś się do UKE „ z prośbą o przedstawienie rzetelnej informacji na temat możliwości dalszych działań TPSA/Orange na terenie Gminy Lesznowola”, że „prowadzę jednocześnie rozmowy o kontynuacji projektu na terenie Gminy Lesznowola z Dyrektorem Departamentu Inwestycji Grupy TP.”
Twoja wypowiedź po 10 miesiącach („O dalszych decyzjach TP/Orange poinformuję Państwa. Obecnie TP/Orange analizuje zadanie pod kątem efektywności ekonomicznej”) pokazuje właśnie, że TPSA i UKE tylko odbija piłeczkę a konkretów żadnych.
To, co otrzymałeś od UKE („Obecnie TP/Orange analizuje zadanie pod kątem efektywności ekonomicznej”) nie ma racjonalnego wytłumaczenia. Przypomnę tylko, że kiedy TPSA ( decyzją sądu) została zobligowana do likwidacji białych plam na terenach wiejskich, wybór TPSA padł właśnie na Lesznowolę. Dlaczego TPSA nie wybrała którejś z gmin wiejskich na Podlasiu, Podkarpaciu czy Warmii i Mazurach? Dlatego, że „efektywność ekonomiczna”( wykonana w tamtym czasie!!) wskazywała, że Lesznowola, jest jedną z najbardziej zurbanizowanych gmin wiejskich ( intensywność zabudowy, 90% planów zagospodarowania) i że przeciętny mieszkaniec Lesznowoli potrafi i chętnie korzysta z nowoczesnych form komunikacji, jakie daje Internet.
Wielu Mieszkańców, którzy mają podpisane umowy na Internet bezprzewodowy pyta mnie, co mają dalej robić, czy przedłużać umowy czy czekać na okablowanie? Prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy Orange/TPSA nie ma nawet dokumentacji projektowej na budowę infrastruktury w ulicach poprzecznych. Wykonanie takiej dokumentacji może zająć kilka miesięcy do nawet 1, 5 roku. To chyba pokazuje gdzie naprawdę jesteśmy z tym projektem.
Czytając mało merytoryczne odpowiedzi od UKE poprosiłem tym razem UG, aby pismo „poszło” bezpośrednio do TPSA/Orange. Jeżeli nie otrzymamy konkretnych odpowiedzi ( harmonogram prac) poproszę, aby sprawę przeanalizowali prawnicy gminni.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin KANIA
Weteran



Dołączył: 02 Lip 2010
Posty: 570
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Mysiadło/Gmina Lesznowola

PostWysłany: Sob 12:35, 27 Lip 2013    Temat postu:

Pażdziernikowa odpowiedź UKE jest ogólnie znana osobym zainteresowanym, ponieważ została zamieszczona w listopadzie na stronie internetowej Urzędu Gminy oraz ogólnodostępych forach.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.konwalie2.fora.pl Strona Główna -> Sprawy Osiedlowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Strona 12 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin